โฮโมเซเปียนส์ Oded Galor นักเศรษฐศาสตร์ชาวอิสราเอลตั้งภารกิจที่อาจจัดได้ว่ามีความทะเยอทะยาน นั่นคือเพื่ออธิบายว่าโฮโมเซเปียนส์สามารถสร้างความมั่งคั่งและการพัฒนาทางเทคโนโลยีตลอดประวัติศาสตร์ได้อย่างไร และหาคำตอบว่าเหตุใดความมั่งคั่งนี้จึงกระจายอย่างไม่เท่าเทียมกันในโลก เขาเป็นศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยบราวน์ในสหรัฐอเมริกา และเป็นผู้เขียนหนังสือ A Jornada da Humanidade Editora Intrínseca 2022 ซึ่งเพิ่งวางจำหน่ายในบราซิล
เนื่องจากได้พัฒนาทฤษฎีการเติบโตแบบครบวงจรเป็นเวลาสามทศวรรษ Galor ได้รับการเสนอโดยหนังสือพิมพ์เยอรมัน Frankfurter Allgemeine ในฐานะผู้สมัครที่แข็งแกร่งสำหรับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ทฤษฎีนี้เป็นความพยายามที่จะคลี่คลายพลังพื้นฐานที่กำหนดวิวัฒนาการของสังคมมนุษย์จากการปรากฏตัวของ โฮโมเซเปียนส์ นักเศรษฐศาสตร์กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ BBC News Brasil ทฤษฎีการเจริญเติบโตแบบรวมเป็นหนึ่งเดียว สามารถอธิบายโดยสังเขปได้ดังนี้
สมองของโฮโมเซเปียนส์ทำให้มันได้เปรียบกว่าสายพันธุ์อื่นๆ และนำเสนอนวัตกรรมใหม่ๆ นวัตกรรมทำให้มีทรัพยากรมากขึ้นสำหรับกลุ่มมนุษย์ ด้วยทรัพยากรที่มากขึ้น เด็กเกิดมากขึ้น เด็กจำนวนมากสามารถอยู่รอดได้ และจำนวนประชากรก็เพิ่มขึ้น ดังนั้นด้วยจำนวนประชากรที่มากขึ้น เมื่อถึงจุดหนึ่งทรัพยากรที่จะสนับสนุนจึงไม่เพียงพอและมีการกลับไปสู่สภาพความยากจนก่อนหน้านี้ วัฏจักรนี้ซ้ำรอยเป็นเวลาหลายแสนปี
แต่การปฏิวัติอุตสาหกรรมในศตวรรษที่ 19 ทำให้เกิดความจำเป็นในการพัฒนาการศึกษา ดังนั้น ครอบครัวจึงเลือกให้ลูกน้อยลงเพื่อลงทุนเรียนหนังสือ และอัตราการเจริญพันธุ์ก็ลดลง สำหรับ Galor ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีได้เปลี่ยนไปสู่ความเจริญรุ่งเรืองมากกว่าจำนวนประชากรที่มากขึ้น อย่างไรก็ตาม ความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งระหว่างประเทศยังคงมีอยู่เนื่องจากปัจจัยต่างๆ
เช่น ภูมิศาสตร์ สถาบันในท้องถิ่น วัฒนธรรม ความหลากหลายของประชากร และผลกระทบของการปฏิวัติเกษตรกรรม วิธีการแบบ ประวัติศาสตร์มาโคร ของเขานำไปสู่การเปรียบเทียบมากมายกับนักเขียนชาวอิสราเอลอีกคนหนึ่ง ยูวัล โนอาห์ แฮรารี บนหน้าปกของฉบับบราซิลมีประโยคหนึ่งจากหนังสือพิมพ์ฝรั่งเศส Express ที่อ้างถึงหนังสือโดยคนบ้านนอกทันที การเดินทางของมนุษยชาติคือ Sapiens ใหม่
นักเศรษฐศาสตร์ยอมรับว่าขอบเขตงานของเขามีความคล้ายคลึงกับหนังสือขายดีที่มีชื่อเสียง แต่เขายืนกรานที่จะปลีกตัวออกจากวิธีการและข้อสรุปที่เสนอโดย Harari หนังสือของฉันอิงจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ส่วน Harari อิงจากการเก็งกำไร สัญชาตญาณ องค์ประกอบที่ไม่จำเป็นต้องถูกต้องทางเทคนิค หรืออย่างน้อยชุมชนวิทยาศาสตร์ก็ไม่เห็นด้วยและส่วนที่สองของหนังสือของฉันซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นการพูดถึงรากเหง้าของความไม่เท่าเทียมกันนั้นไม่มีอยู่ใน Sapiens หนังสือของฉันอ้างอิงจากการวิจัยอย่างกว้างขวาง 30 ปี
ในหัวข้อนี้ 30 ปีที่ทฤษฎีได้รับการพัฒนาและทุกองค์ประกอบของมัน ได้รับการทดสอบเชิงประจักษ์แล้ว Harari ยอมรับแล้วว่าหนังสือของเขามีข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง เขายังใส่รายการข้อผิดพลาด ในเว็บไซต์ของเขาด้วย แต่กล่าวว่าข้อผิดพลาดเหล่านี้ไม่ได้ลดทอนตรรกะหลักของข้อโต้แย้งของเขา ดูคำอธิบายด้านล่างของ Galor เกี่ยวกับเส้นทางการผลิตความมั่งคั่งและการก่อตัวของความไม่เท่าเทียมกันตลอดประวัติศาสตร์
Homo sapiens ปรากฏขึ้นเมื่อประมาณ 300,000 ปีที่แล้วในแอฟริกา สมองที่แตกต่างของมันทำให้มันได้เปรียบเหนือสายพันธุ์อื่นๆ แต่วิวัฒนาการค่อนข้างช้าจนกระทั่งมนุษย์เข้าสู่ช่วงของการครอบงำเหนือธรรมชาติ เมื่อ 12,000 ปีที่แล้ว นั่นคือ มีเพียง 4เปอร์เซ็นต์ สุดท้ายของวิถีนี้เท่านั้นที่จะเกิดการปฏิวัติที่ทำให้โฮโมเซเปียนส์กลายเป็นศูนย์กลางของโลก
การปฏิวัติเกษตรกรรมหรือยุคหินใหม่ นอกเหนือจากการขจัดมนุษย์ออกจากขั้นตอนการล่าและการรวบรวม ยังนำไปสู่วัฏจักรแห่งนวัตกรรมที่แสดงถึงความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอันยิ่งใหญ่ การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญซึ่งไม่ได้ส่งผลดีเสมอไป Galor อธิบายว่า ในระหว่างขั้นตอนนี้ มนุษย์จะเลี้ยงพืชและสัตว์ก่อน และสิ่งนี้ทำให้สามารถเปลี่ยนไปสู่การเกษตรได้
ในช่วงเวลานี้ สังคมเริ่มจัดระเบียบตัวเองเกี่ยวกับการผลิตทางการเกษตร และภายใต้สถานการณ์บางอย่าง ยังเปิดพื้นที่สำหรับกลุ่มบุคคลเพื่ออุทิศเวลาให้กับการพัฒนาวิทยาศาสตร์ ความรู้ และภาษา ตัวอย่างเช่น การเขียนเกิดขึ้นเพื่อนับเมล็ดพืชและบันทึกการกระจายส่วนของอาหาร สิ่งนี้ถือเป็นการเกิดขึ้นของชนชั้นนำแห่งความรู้ ทำให้สังคมมีความได้เปรียบทางเทคโนโลยีเพื่อรองรับประชากรจำนวนมากขึ้นและการเกิดขึ้นของเมืองและรัฐ
ในฐานะที่เป็นหนึ่งในองค์ประกอบหลักของวิทยานิพนธ์ของเขา นักเศรษฐศาสตร์ชาวอิสราเอลให้เหตุผลว่าข้อได้เปรียบทางภูมิศาสตร์ ซึ่งให้เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาการเกษตร เป็นปัจจัยชี้ขาดสำหรับความแตกต่างในความมั่งคั่งระหว่างประเทศต่างๆ จนถึงทุกวันนี้ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การปฏิวัติยุคหินใหม่เกิดขึ้นในเวลาต่างๆ กันในภูมิภาคต่างๆ ของโลก ซึ่งมีความแตกต่างกันนับพันปี เขากล่าว
ความหลากหลายทางชีวภาพของแต่ละสถานที่กำหนดลักษณะที่ปรากฏของพืชและสัตว์ที่เลี้ยงจำนวนมากซึ่งสร้างสถานการณ์เพื่อการเกษตร และยูเรเซียก็ออกมาข้างหน้า มันมีความได้เปรียบเหนือทวีปอื่นๆ ด้วยเหตุผลสองประการ ประการแรกคือความหลากหลายทางชีวภาพที่เอื้ออำนวย แต่อีกประการหนึ่งคือปัญหาของการวางแนวตะวันออก-ตะวันตกของทวีป
โดยไม่มีสิ่งกีดขวางที่สำคัญ แนวทางการทำฟาร์มถูกคัดลอกไปทั่วละติจูดที่ใกล้เคียงกัน Galor กล่าว ความแตกต่างทางภูมิศาสตร์และเวลาเหล่านี้ในการยอมรับและวิวัฒนาการของการเกษตรมีอิทธิพลต่อความแตกต่างอย่างมากในเศรษฐกิจโลกในแง่ของความซับซ้อนทางเทคโนโลยีและการครอบงำ ในแง่ที่ว่าสังคมที่ยอมรับการเกษตรก่อนหน้านี้ยังคงมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากกว่าสังคมอื่น
แต่จากข้อมูลของ Galor ความได้เปรียบของสถานที่ต่างๆ เช่น Fertile Crescent แถบที่ทอดยาวจากอียิปต์ผ่านตะวันออกกลางไปยังอิรัก ซึ่งเป็นภูมิภาคแรกที่รับเอาเกษตรกรรมมาใช้นั้นหายไปตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 เป็นต้นไป เมื่อภาคเกษตรกรรมค่อยๆ ลดลง และเริ่มหลีกทางให้กับภาคเมือง ในช่วงเวลานี้ยังเป็นจุดเริ่มต้นของยุคของการเดินเรือที่ยิ่งใหญ่ซึ่งถูกครอบงำโดยชาวยุโรป
อีกประเด็นหนึ่งในวิทยานิพนธ์ของ Galor เพื่ออธิบายความเหลื่อมล้ำของความมั่งคั่งคือการก่อตัวของสถาบันที่มุ่งรับประกันความปลอดภัยของการแลกเปลี่ยนทางการค้า ซึ่งจะนำไปสู่การพัฒนาเศรษฐกิจที่ดีขึ้นของสังคม ความก้าวหน้าของการเกษตรทำให้คนบางกลุ่มมีจำนวนมากขึ้นและซับซ้อนขึ้น การใช้สกุลเงินเดียว
การคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน และชุดของกฎหมายที่บังคับใช้เหมือนกันได้จัดระเบียบสังคมเหล่านี้ให้เป็นสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตรต่อธุรกิจ เขาชี้ให้เห็นว่าเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดสามารถมีอิทธิพลต่อกระบวนการนี้ได้เช่นกัน และเขาใช้เหตุการณ์สำคัญทางประวัติศาสตร์เพื่อแสดงให้เห็นว่าการก่อตัวของสถาบันในอังกฤษนำพาประเทศไปสู่การปฏิวัติอุตสาหกรรมได้ กาฬโรคมาถึงยุโรปในปี 1347 ในช่วงเวลาสั้นๆ มันทำลายล้างประชากรยุโรปถึง 40เปอร์เซ็นต์ ในเวลานั้น มีแรงงานลดลงอย่างมาก
โดยเฉพาะในอังกฤษ ซึ่งมีภาคส่วนเมืองที่ค่อนข้างพัฒนาแล้วในขณะนั้น เพื่อรักษากำลังแรงงาน ชนชั้นสูงต้องทำสัมปทานเพื่อให้มีเสน่ห์มากขึ้นเพื่อให้คงอยู่ในชนบท ด้วยเหตุนี้ เราจึงเห็นความเสื่อมโทรมของระบบศักดินาในสมัยนั้น เราเห็นการปลดปล่อยแรงงานจำนวนมากและค่อยๆ การพัฒนาสิทธิในที่ดินซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์นอกชนชั้นสูง นี่อาจนำไปสู่อุตสาหกรรมยุคแรกในอังกฤษก่อนที่อื่น
เขากล่าว Galor ให้เหตุผลว่าการครอบงำของสถาบันเหล่านี้ในอังกฤษปกป้องพ่อค้าและผู้ประกอบการ ไม่ใช่เจ้าของที่ดินที่จะหลีกเลี่ยงความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและพยายามขยายเวลาให้ตัวเองอยู่ในอำนาจ ทฤษฎีการเติบโตแบบรวมเป็นหนึ่งชี้ให้เห็นว่าการแตกสลายของวัฏจักรแห่งความซบเซา 300,000 ปีในประวัติศาสตร์ของมนุษย์เกิดขึ้นพร้อมกับการมาถึงของการปฏิวัติอุตสาหกรรมในอังกฤษเมื่อประมาณ 200 ปีที่แล้ว
เมื่อคุณดูหลักฐานต่างๆ เห็นได้ชัดว่ากว่า 99.9 เปอร์เซ็นต์ ของเส้นทางการดำรงอยู่ของมนุษย์ สังคมต่างๆ ดำเนินชีวิตในสิ่งที่เรานิยามว่าเป็นความซบเซาของมัลธัส Galor กล่าวเขาอ้างถึงวิทยานิพนธ์ของนักเศรษฐศาสตร์ Thomas Malthus ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับโครงการควบคุมประชากรและตกเป็นเป้าของการวิจารณ์อย่างรุนแรง
เหตุผลที่ฉันนำเสนอ Malthus ในแง่ที่เป็นกลางคือเขาจับภาพสิ่งที่เกิดขึ้นในประวัติศาสตร์เกือบทั้งหมดของมนุษย์ได้ดีมากมันคือวัฏจักร Galor อธิบาย ซึ่งเทคโนโลยีใหม่ให้ทรัพยากรมากขึ้น แต่ก็ทำให้กลุ่มเพิ่มขึ้นด้วย สิ่งนี้ทำให้ยากในภายหลังที่จะรับประกันความเป็นอยู่ที่ดีสำหรับประชากรจำนวนมากนี้ ด้วยวิธีนี้ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีถูกเปลี่ยนไปสู่คนจำนวนมากขึ้น แทนที่จะส่งเสริมมาตรฐานการครองชีพที่ดีขึ้น
บทความที่น่าสนใจ : ทหาร อธิบายและศึกษาว่าเกิดอะไรขึ้นกับทหารหลังจากผ่านสงครามมา
